来源:市值风云
满满的都是热点,但几乎没有优势可言。
风云君最近关注到一家叫科士达(002518.SZ)的公司,股价从2022年5月开启上涨模式,最高涨至63.88元/股,半年多时间翻了4倍。
(市值风云APP,注册制“买股之前搜一搜”)
2022年以来,科士达在机构中的受欢迎程度也明显提高,调研次数同比去年明显增多,其中8月份的一次电话会议,就有多达47家机构参与其中。
(来源:Choice数据)
截至2022年9月末,科士达的前十大流通股东中,除了控股股东宁波科士达创业投资合作企业(以下简称宁波科士达),以及王孝安、刘玲(实控人之一)两个自然人股东外,其余七位均为机构投资者。
而2021年最多的时候,也就四位。
(来源:Choice数据)
科士达到底有什么样的魅力?
话不多说,坐稳扶好,老司机发车了。
煞费苦心的高位减持
01 实控人连发减持计划
风云君注意到,与机构投资者比起来,上市公司的实控人似乎也认为公司不值目前这个价。
在股价持续上涨的过程中,2022年11月16日,科士达公告称,控股股东宁波科士达、监事缪玲秋发布减持计划,拟分别减持不超过582.44万股、5,200股。
科士达实控人为刘程宇、刘玲夫妇,通过宁波科士达间接控制上市公司。
到2022年12月27日,实控人已经快速完成了减持,预计套现3.24亿。
其实,刘老板夫妻俩在两个月前,也就是9月7日,就曾减持过582.44万股。
参考减持均价,当时科士达的股价已经开启了上涨模式,夫妻二人预计套现2.4亿。
在股价涨势如此凶猛的时候,实控人接连发布减持计划,难道是公司股票高连自家老板都有点心虚了?
02 上市公司忽悠式回购,实控人趁机减持未果
为了完成这5个多亿的减持,刘氏夫妇可是费了九牛二虎之力。
继续往前追溯,他们上一次发布减持计划,是在2019年10月14日,也就是两年以前,计划减持1,164.89万股,恰好与最近两次减持总股数差不多。
计划发出后的第八天,上市公司又发布了一份回购计划,拟回购5,000-10,000万元。
百乐门代客泊车的经验告诉风云君,这两件事放在一起,本就十分异常。果然,这件事也引起了交易所的关注。
至于上市公司的回复,那叫一个十分耐人寻味。
首先,关于这次回购,董秘早在9月2日就已经提议了;其次,这次回购确实是为了提振公司股价,同时借此机会激励员工。
风云君行走江湖多年,确实没见过比这还诚实的回复了,这不就是明摆着说,此次回购确实是上市公司在配合老板减持吗?
你们说,这董秘称职不?
不知是迫于交易所的压力,还是对董秘的无奈,刘氏夫妇在10月31日,距离披露减持计划尚未满15个交易日,也就是减持尚未开始,就急忙终止了。
既然老板已经不减持了,那“提振股价”也就没有意义了呀,哪个傻子还会花这种冤枉钱?——于是,上市公司果然也未完成回购,只回购了不到200万元,与计划下限5,000万元,差的不是一点半点。
不得不说,这种实控人减持不成,上市公司就摆烂不遵守承诺的样子,就像是在重申一遍:没错,我公司的回购就是为老板服务的。
业绩刚有新起色
风云君发现,科士达的业绩在2022年刚刚创新高。
2022年前三季度,科士达实现营业收入27.40亿元,同比增长了48.27%;实现归母净利润4.47亿元,高于往年各年全年的利润水平。
参考2022年半年报,这主要是受益于今年国内外市场需求恢复,光伏及储能订单增长。
但继续往前看,却是另一番风景:2017年之后,业绩增长基本停滞。
2017-2021年期间,营收基本原地踏步;其中,2021年实现营业收入28.06亿元,基本恢复至2017年的规模。
(制图:市值风云APP)
归母净利润曾在2018年,因为光伏板业绩影响坏账损失增加而大幅下滑,直到2021年基本恢复,实现3.73亿元,与2017年基本持平。
(制图:市值风云APP)
风云君发现,科士达虽然业绩表现不尽如人意,但分红还算大方。
(来源:Choice数据)
2010年上市以来,科士达已经累计分红9.42亿元,基本已经覆盖了首发募集的9.43亿元。
不过风云君还要多说一句,刘老板夫妻二人持有上市公司超60%股份,持股比例不算低。
如此看来,这是上市公司业绩才刚刚有新的起色,实控人就迫不及待减持了。
不得不说,科士达成功勾起了风云君的好奇心。
业务全是大热门,至于实力嘛,你们懂得
要说科士达最吸引人的地方,除了今年的业绩,还有它的业务,涉及储能、IDC、光伏、新能源。
好家伙,随便挑出哪个都是大热门。
问题是,实力怎么样?
别急别急,风云君这就狗拿耗子,啊不对不对,这就发车啦~
01 UPS起家,天花板可见
科士达是在2010年上市的,起家业务是UPS(不间断电源),即能够提供持续、稳定、不间断电能供应的电力电子设备。
在当时,科士达是国内UPS厂商重产品线最为完整的企业之一,打破了国外企业在大功率产品上的技术垄断。
在信息、通信、金融、电力、钢协、军事、航空航天等行业,部分重要设备如果电能出现问题会造成无法估量的损失,对电能的稳定与不间断要求较高。
因此,这些设备需要配备UPS系统,一是保障供电的连续性,二是提高供电的稳定性,使设备免受高低电压、频率不稳及电磁的干扰。
随着国内通信、金融以及政府等部门信息化快速发展,对数据中心(IDC)的需求也在增长。
根据艾瑞咨询,UPS在数据中心建设成本中占比达18%,仅次于柴油发电机组和电力用户站。不难理解,作为数据中心的重要设备,UPS的需求量也随之增长。
(制图:市值风云APP)
在这种背景下,科士达的数据中心产品(包括UPS)业务收入也逐年增长,近十年的复合增长率超10%,整体还算还算可以。
放眼整个行业,国内UPS市场厂商主要有伊顿、施耐德、维谛、科华数据、科士达、易事特等,前五大品牌合计占有超过80%的国内市场份额,市场集中度较高。
其中,伊顿、施耐德、维谛是三家国外厂商,产品种类齐全,他们在全球UPS市场,以及国内UPS高端市场仍具有明显的技术和品牌优势。
科华数据(002335.SZ)、科士达、易事特(300376.SZ)均是国内厂商,他们各有优势。
科士达主攻大功率UPS;
科华数据是率先突破核级UPS的厂家;
易事特的优势是高频UPS。
(制图:市值风云APP)
这三家公司在UPS基础上,还拓展了一些配套产品,比如空调、配电、机柜、解决方案等。加总来看,科士达2021年UPS相关收入为23.12亿元,与其他两家公司差别不大。
根据中国电源学会相关数据显示,中国UPS市场规模自2015年以来维持稳步上升趋势,由57亿元上升至2020年的105.4亿元,年复合增长率达到13.1%。
预计到2025年,UPS市场规模或将达到247.8亿元。
从目前的市场格局来看,国内UPS市场规模整体不高,外加国外厂商已经分走一半以上的份额,国内头部厂商又基本势均力敌。
因此,科士达UPS业务市场增量空间有限,与其他两家厂商一样,他们都在尝试向外拓展。
02 横向拓展,储能、光伏逆变器、充电桩加身
从结构上看,UPS的组成部分包括逆变器、整流器,以及电池等储能装置。
也就是说,UPS厂家具备向光伏逆变器、储能、充电桩等行业拓展的技术基础。
没错,这些可以拓展的行业,不管拿出哪个,都自带市场热点。
这也成了科士达的突破口。
举例来说,UPS的核心技术是逆变技术,与太阳能逆变技术、风能变流技术、储能变流技术等,具有较高的重叠性,属于同源技术。
而科士达基本涉足了以上全部可以涉足的企业。
2011年,拿出6,300万元超募资金,投资建设太阳能逆变器产能,并在当年投产;
2013年,开始研发充电桩及储能相关产品,2014年完成充电桩研发,并在当年收获订单;
2016年,完成储能产品1-630KW全功率段的系列产品开发,可满足家用市场、写字楼、小型工厂和大型工厂等不同应用需求。
好的一面是,科士达的业务拓展主要依靠自身的技术积累及后续研发,而不是外延并购。并且,这些业务到目前确实形成了一些收入规模。
也因此,科士达的业务从2010年单一的不间断电源,拓展至2021年的数据中心产品、光伏逆变器及储能、新能源充电设备等多个产品种类。
(制图:市值风云APP)
其中,2021年,光伏逆变器及储能产品实现营业收入3.25亿元,新能源充电设备实现营业收入8,183万元。
忧的一面,从收入规模上也已经体现出来了,若放在相应行业中看,拓展业务的市场份额就十分有限,甚至有些根本不值一提。
对于光伏逆变器,风云君曾经分析过阳光电源(300274.SZ)、锦浪科技(000711.SZ)、固德威(688390.SH)等几家上市公司。
2021年,哪怕连同储能产品在内,科士达光伏逆变器的收入规模,也只有他们的零头而已。
(制图:市值风云APP)
对于充电设备,科士达目前拥有直流充电模块、一体式直流快速充电桩、分体式直流快速充电桩、壁挂式交流充电桩、立柱式交流充电桩等多个产品系列。
(制图:市值风云APP)
但是这个相对新兴又热门的行业,市场格局尚未稳定,但随着入局者越来越多,竞争也是十分激烈的,而科士达在其中并没有明显的优势。
(制图:市值风云APP)
不仅如此,科士达新能源业务收入还相当不稳定。
其中,2018年,新能源充电设备丢掉一位大客户之后,收入一直没有特别大的起色。
光伏逆变器自2019年开始,受益于下游光伏行业的复苏,阳光电源、锦浪科技、固德威三家公司的相关营收都高速增长,但科士达的逆变器业务却像是经历重创,不停往下出溜。
总的来看,科士达的各项业务确实满满的都是热点,但不管是对比同行,还是对比历年的业绩表现,几乎没有优势可言,即使考虑2022年的业绩增长。
科士达,算是国内最早从事UPS业务的公司之一。
综合看下来,不管是涉足数据中心、光伏逆变器,还是储能、新能源充电设备,科士达没有十分刻意的蹭概念。
但从目前的成绩来看,科士达似乎摊子铺得过于大,尽可能往外拓展,但似乎心有余而力不足,新增业务大都平平无奇。
其实,像科士达这样地位比较尴尬的上市公司还有许多:有一些研发实力和技术储备,但规模不大,实力有限。
上一篇:{捕魚機}(俄罗斯战争电影天空)
下一篇:{捕魚機}(威名新材料有限公司)
发表评论